Pacific Rim: Uprising, le bruit et la fureur


 
Pacific Rim premier du nom était une bizarrerie, une anomalie dans le paysage du blockbuster contemporain. Boursouflé et mièvre, tape-à-l’œil et creux, doté d’un final digne d’Armageddon, il contenait pourtant une denrée raréfiée dans les gros films de studios : la sincérité. Il y avait, derrière les affrontements primaires de robots géants et de gros lézards, une lettre d’amour franche et passionnée de Guillermo del Toro aux films de genre ayant bercé son enfance, de Godzilla à Aliens. Aussi, prendre l’univers bancal du premier film pour le confier à un presque-réalisateur anonyme pouvait laissait présager du pire. Et ce qui devait arriver arriva.
 
Ne prenons pas de gants – le film, après tout, n’en prend pas : Pacific Rim : Uprising est le plus gros navet à nous parvenir des fourneaux hollywoodiens depuis Justice League. Mais là où JL était un film malade, rapiécé à l’extrême, PRU est une entreprise parfaitement linéaire, l’exploitation prévisible et sans accroc d’une marque solide – la griffe del Toro, dont l’action a furieusement grimpé depuis le mois dernier – et qui semble contenter à peu près tous ceux qui l’ont fait. Qu’est-ce qui est le plus atroce, dans cette histoire ? Le scénario peut-être, qui vomit ses incohérences et ses rebondissements cousus de fil blanc avec une obstination qui force le respect. Ou les acteurs, tous plus insupportables les uns que les autres, qu’il s’agisse d’une bande d’ados tête à claques, du bien né Scott Eastwood (qui donne une nouvelle dimension au mot « parvenu ») ou de John Boyega, excellent quand il veut (voir Detroit), mais ici parfaitement à côté de ses pompes avec ses vannes dignes d’un recalé du Plus Grand Cabaret du Monde. Keira Knightley peut dormir tranquille : on a trouvé un accent anglais plus excessivement agaçant que le sien.
 
Pacific Rim : Uprising est un assaut permanent sur tous les sens, sauf le bon (sens). L’hypothèse la plus souhaitable est celle du vibrant hommage à l’œuvre de Roland Emmerich – pour le reste… C’est une histoire dite par des idiots, pleine de bruit et de fureur, et qui ne signifie rien. Une catastrophe de taille, qui encapsule bien malgré elle tout ce qui cloche dans le cinéma de masse d’aujourd’hui : spectacle total, vacuité abyssale.
 
Pacific Rim : Uprising, Steven S. DeKnight, 2018. Avec : John Boyega, Scott Eastwood, Charlie Day, Burn Gorman, des gros robots bruyants.

Et pour liker, commenter, réagir, l'aventure se poursuit par ici : Sitcom à la Maison !

Posts les plus consultés de ce blog

The Flash, chronique d'une mort annoncée

Image
  Imaginez que vous vous cassiez la nénette à bosser sur un devoir maison digne de ce nom, pour lequel vous avez mis pas mal de cœur à l’ouvrage. Le sujet ressemble certes à celui du voisin, mais le thème est suffisamment large pour s’amuser un peu. Et puis, quand vient l’heure de rendre votre copie, vous apprenez que le prof a avancé la date de rendu, que vous allez vous taper un zéro pointé, sans même avoir le droit de redoubler votre année. Ce scénario qui ferait perdre le sommeil à tout étudiant, c’est précisément ce qui est arrivé à The Flash , annoncé par DC et Warner Bros il y a une décennie, et victime de tant d’atermoiements qu’on ne pensait même pas écrire un jour cette notule. En creux, les rebondissements connus par ce serpent de mer sont aussi un parfait symbole d’une franchise erratique et de ses revirements de barre créatifs, lesquels auront eu raison de toutes les bonnes intentions premières. Rendez-vous dans dix ans Nous sommes en 2013 ; désireux de connaître le même
je lis

Robert De Niro, âge tendre et gueule de bois

Image
Cette semaine voit la sortie de Mon père et moi , comédie ribaude et bien intentionnée comme les Américains savent si bien les exporter. Les yeux les plus distraits, ayant remarqué l'affiche aux teintes blanches et rouge et le titre français, pourront penser qu'il s'agit d'un énième volet de la saga Mon beau-père et moi , lancée au début des années 2000. À tort, quoiqu’on pourrait difficilement en vouloir à ces paires d'yeux, puisque ce film – au même titre que Mon grand-père et moi  il y a quelques années* – tient de ce qu'on pourrait nommer la « de nirosploitation », palanquée de navetons portés par l'ex-Travis Bickle qui sont autant de clous dans le cercueil d'une deuxième moitié de carrière déjà bien abîmée. À fond les ballons Deuxième moitié en effet, difficilement comparable ou réconciliable avec la première, que l'on peut circonscrire de Mean Streets , en 1976, au doublé Heat - Casino en 1995. C'est bien cette première collaboration ave
je lis

Vous reprendrez bien une part de mondopudding ?

Image
  Au commencement fut l’europudding. Des productions transeuropéennes, aux budgets pharaoniques (souvent) et d’assez piètre qualité cinématographique (presque toujours) qui connurent leur heure de gloire à l’orée des années 90. Un timing pas tout à fait anodin : à l’époque du traité de Maastricht (qui fête ses 30 ans cette semaine. Y a pot !) et des élargissements progressifs de l’Union, la construction continentale se concevait aussi sur pellicule. Dans le monde magique de ce soft power européen, les frontières sont abolies, les régionalismes n’existent plus ; dans La Putain du roi par exemple, préparation culinaire interétatique de première bourre, le so british Timothy Dalton incarne Victor-Amédée II, tandis que la transalpine Valeria Golino devient l’aristocrate française Jeanne de Luynes. Caster un ancien James Bond pour jouer le « Renard de Savoie », il fallait quand même y penser… Parfois, de telles productions ne cachaient même pas leurs velléités patrimoniales ; en 1992, po
je lis