The Gentlemen : Les caves se rebiffent

  
La question vaut pour la mode comme pour le cinéma : vaut-il mieux ne pas avoir de style du tout ou un style complètement ringard ? Plus qu’à quiconque, l’interrogation s’applique pour la carrière de Guy Ritchie. Après avoir largement tiré sur le filon d’un genre – le film de gangsters british – devenu complètement exsangue (voir RockNRolla... et aller se laver les yeux avec du savon juste après), Ritchie avait opéré sa transition, de moins en moins probante, vers des blockbusters friqués, pour la plupart exploitation de marques largement éprouvées, voire épuisées : Sherlock Holmes, Agents très spéciaux, Le Roi Arthur... Autant de gros films hollywoodiens ayant dilué le peu de style que le réalisateur possédait, grosso modo fait de chichis visuels tape-à-l’œil qui nous font nous languir du Michael Bay de la grande époque. Une démarche d’affadissement qui culminait avec Aladdin, qui est précisément ce qu’on attend d’un blockbuster Disney ; en premier lieu, le recyclage mercantile d’idées très lucratives, en second lieu un véhicule de choix pour star vieillissante (Will Smith) mais à aucun moment un long-métrage portant la quelconque marque d’un « auteur ».
 
The Gentlemen est donc, paraît-il, le film du retour pour Ritchie. Retour à ses premières amours, les petites frappes londoniennes et leur accent à couper au cutter. Retour à ses fameux tics visuels et ce qu’on pourrait appeler la « narration Ikea » : manuel sommaire, intrigue à tiroirs, résultat bancal. Retour, et c’est sans doute le plus problématique, aux mêmes vieux relents racistes, homophobes et misogynes sur lequel le genre le film de gangsters repose peu ou prou depuis toujours. Des blagues à sens unique, répétitives, qui ne font plus rire grand-monde, et soulignent encore un peu plus la ringardise de Ritchie, qui se condamne lui-même à jouer toujours la même note, de plus en plus vite, de plus en plus fort. Un peu comme si Tarantino s’était contenter de bégayer des sous-Reservoir Dogs ad nauseam, plutôt que de faire des films sur son art, son époque et l’évolution de son art à travers les époques. (Et on ne parle là que de Once Upon a Time... In Hollywood). Un peu comme ses personnages, mâles alphas bien bêtas et mal dégrossis, persuadés d’être des sommets de raffinement, Ritchie est de ces faiseurs médiocres persuadés d’être des grands cinéastes. Si la Grande-Bretagne s’évertue à exporter ce genre de petits whiskies bien âcres, autant le dire tel quel : merci le Brexit.

The Gentlemen, 2019, Guy Ritchie. Avec : Matthew McConaughey, Charlie Hunnam, Hugh Grant, Henry Golding, Jeremy Strong.

Et pour liker, commenter, s'enjailler, l'aventure se poursuit par ici : Sitcom à la Maison ! 

Posts les plus consultés de ce blog

Sylvain Lefort, critique : "Marcello Mastroianni a construit toute sa carrière pour casser son image de latin lover"

Image
  Marcello Mastroianni aurait eu 100 ans en 2024. Au cours d'une carrière riche de 150 films, il aura tourné avec les plus grands cinéastes italiens et de nombreux maîtres européens et italiens. La mémoire collective, pourtant, fait parfois défaut et réduit trop souvent l'acteur à son personnage, resté mythique, de La dolce vita : charmeur, nonchalant, sûr de lui – en un mot : transalpin en diable. Une méprise, selon Sylvain Lefort, cofondateur de la revue de cinéma Revus et Corrigés et fin connaisseur du cinéma italien, puisque, jusqu'à sa mort en 1996, "Marcello" se sera adonné au joyeux " démontage en règle de son image"... Quels furent les débuts de Marcello Mastroianni, d'abord au théâtre puis au cinéma ? Marcello Mastroianni, on en a peu conscience en France, est d’abord et avant tout un acteur de théâtre. Né en 1924 le 26 septembre – et administrativement le 28 septembre, selon les registres de l’état civil – à Fontana Liri, au cœur de la ...
je lis

Mission: Impossible - The Final Reckoning, entre le ciel et l'enfer

Image
  Patatras. Après avoir avancé sur la pente ascendante pendant sept films – les trois premiers volets constituent de sympathiques quoique rétrospectivement très classiques thrillers, alors que l’apex est atteint avec le quatrième, Protocole Fantôme , et que les trois suivants demeurent dans le haut du panier du blockbuster hollywoodien –, Mission : Impossible se casse la figure avec ce (probable) dernier long-métrage. Car c’est précisément cette conscience d’être en bout de ligne, cette obsession eschatologique, qui plombe The Final Reckoning . Petit Tom parti trop tard Toute la première heure de ce huitième film ne sert de fait qu’à ça : se souvenir, avec force flashbacks, du bon vieux temps, se rappeler toutes ces heures passées à ouvrir grand les mirettes, entre souvenirs indélébiles («  Ah, ce moment de bravoure, souvent imité mais jamais égalé, dans les bureaux de la CIA ! Oh, l’ascension à mains nues du Burj Khalifa…  ») et passe-plats qu’on a...
je lis

Reporters, conflit de canards

Image
  Nous sommes au mitan des années 2000. Après avoir, au cours de la décennie 90, singé les sitcoms de potes US type Friends ou Seinfeld , Canal+ décide de bander ses petits muscles et de voir plus grand : c’est décidé, elle sera le HBO français, la chaîne (payante) qui donne le « la » en matière de séries et que les concurrentes jalousent ou copient. Dès 2005, elle lance donc une salve d’œuvres « glocales » – s’inspirant largement des codes américains mais transposées dans un contexte français. Il y aura les judiciaro-policières Engrenages – plus longue série de l’histoire de Canal, débranchée en 2020 après 8 saisons – et l’oubliée Sécurité intérieure , ainsi que la, euh, mafieuse Mafiosa . Viendra, donc, ensuite la bien nommée Reporters . Secrets déteints Qui est ce que les Etasuniens appellent un «  ensemble show  », bois dont était déjà fait Engrenages  : pas de pur protagoniste principal, ici, mais un tissage d’hommes et de f...
je lis